Brasil a maior justiça do mundo: Lula cai

Lula: «Un pobre no es una estadística social, es un ser humano en busca de oportunidades».

Quien fuera considerado uno de los más grandes líderes de izquierda en latinoamérica fue  condenado a 12 años y 1 mes en prisión por corrupción. Esta condena ejemplar marca un hito para nuestras democracias latinoamericanas acostumbradas a pasar por alto la justicia, cuando se trata de castigar la apropiación y el manejo indebido de los recursos públicos por parte de sus altas dirigencias. La corrupción no solo tiene señalados a varios mandatarios en la región, se ha convertido en un práctica constante de nuestros sistemas políticos sin que hasta ahora la justicia pudiera llegar a condenar y sancionar a un ex presidente de la talla de Lula Da Silva.  Sííí!!!… Lula, el líder de izquierda más representativo de su país, quien durante 12 años en el poder lograra afianzar un modelo de gobierno con crecimiento e inclusión social que sacó a 30 millones de personas de la pobreza, está preso.

La condena a Lula aunque tenga un sabor amargo, no es un hecho menor. La decisión de la justicia brasileña es sin duda ejemplar en un continente en donde la clase política sucumbió a las dádivas y honerosas coimas otorgadas por la Multinacional brasileña Odebrecht. A cambio de contratos de insfraestructura en Perú, Argentina, Colombia, Panamá, Venezuela y todo el continente,  una de las más poderosas firmas de construcción en ese país recurrió sin escrúpulos a todo tipo de artificios para hacerse a grandes obras.

Los escándalos de corrupción asociados a Petrobras, Odebrecht y a otras grandes brasileñas como Camargo Correa y OAS, persiguieron al ex-presidente Lula, empañaron su imagen y el capital social y político del Partido de los Trabajadores (PT), que ni siquiera alcanzó para mantener a Dilma Roussef en el poder, destituida en 2016 por el Congreso.

Ahora se abre un nuevo capítulo en la historia de escándalos de corrupción que desataron estas constructoras. Lula se suma a Ollanta Humala en Perú, como un centenar de empresarios y dirigentes envueltos en esta gran espiral de corrupción.

El apoyo de miles de simpatizantes al ex mandatario brasileño- que se entrega en medio de un gran nivel de popularidad y favoritismo para las próximas elecciones- deja muchos interrogantes, además de dividir al país.  El primero de ellos, relacionado con el  hecho de que la acción judicial tiene como propósito impedir su candidatura; la segunda, la percepción de injusticia que deja la sanción por no haber actuado de la misma manera frente al Presidente Michel Temer, involucrado también en escándalo de corrupción del que salió bien librado; y tercera, el número de años a los que fue sentenciado, una sanción que duele, duele a millones de brasileños que siguen con fervor a Lula.

Sea que demuestre o no su inocencia, Lula ya está preso y con ello se sienta sobre las bases de la historia política de ese país y de su democracia que la justicia es universal, absoluta y que debe actuar con todo rigor y sin distinciones sobre quienes persisten en mantener en América Latina el fantasma de la corrupción en las esferas de gobierno y de la sociedad.

Lula está preso SÍÍ!!! pero también lo están la justicia y la democracia cuando no se actúa con determinación.

Esto es lo que ha sucedido en Brasil: su poder judicial está intacto y la justicia es el pilar de cualquier sistema democrático en la región y en el mundo: nadie, absolutamente nadie, debe estar por encima de la Ley.

.

 

Read Full Post »

Trump: Like o No Like

Like o no like, Trump dijo lo que tenía que decir.

La razón: El debate electoral del Tío Sam en los próximos meses estará entre dos posiciones bien distantes; la demócrata muy sentada sobre las bases del legado Obama con un discurso incluyente en el que negros, inmigrantes , hasta árabes tienen cabida; la conservadora sobre su idea fundamental de que en medio de un mundo tan localizado resultado de la globalización, es necesario pensar en una «América para los Americanos» en donde se deben poner controles más fuertes a las políticas de migración y asumir posiciones más conservadores en defensa de los intereses «nacionales», que coinciden con los intereses de quienes «son dueños del capital» y tienen el poder de los medios para recoger las voces de quienes comparten su visión distinta del mundo.

Según datos del Censo Estadounidense en 2010, los Ángeles (California), la segunda ciudad más extensa de este país después de Nueva York, es la que concentra a más hispanos o hispanoparlantes.

Cifras de este mismo censo, estiman que en 2060 el 48% de la población de este Estado será hispana, esto sin incluir a quienes están por fuera de las cifras oficiales por ser indocumentados.

Otros estados han tenido un crecimiento importante de hispanos, se refiere a estados como Nebraska, ( no sólo hablan el español como primera lengua, sino como segunda).

De esta comunidad de «latinos» ya sea porque emigraron al país del norte o porque  pertenecen a segunda y tercera generación, y son descendientes de hispanos, el 82% habla español.

En total, la cifra de hablantes de español como primera o segunda lengua, o como lengua extranjera, podría alcanzar los 50 millones de personas, que es más del 16% de la población de EE.UU, en los próximos diez años. El último censo fue en el 2010 y este se realiza cada diez años.

Asi que Like o No Like las palabras de «grueso calibre», de «mal gusto», «anacrónicas» en tiempos de globalización, del Señor Donald Trump tienen  mucho de profundo y esto lo saben bien quienes abogan por posiciones conservadoras, llámese republicanas que apelan a su nacionalismo y a la tradición para defender lo que bien denominan «los intereses de la seguridad nacional». Más hispanos y más diversidad de comunidades inmigrantes exigirá más inversión en el desarrollo de modelos educativos que posibiliten una inmersión positiva desde el punto de vista cultural, social, económico y de convivencia.

En teoría de las relaciones internacionales muchos ya lo han dicho: En un mundo globalizado la tendencia es a la localización, por eso los regionalismos y lo local se hace más fuerte y busca reivindicarse en medio de lo global, esto lo han hecho muy bien los «latinos» en la Florida, en donde Miami es prácticamente una ciudad muy latina en sus costumbres culturales lo que la hace parecer la pequeña latinoamérica del mundo global.

Los canadienses parece que lo están haciendo bien, han logrado posicionar una cultura de tolerancia y diversidad cultural, ellos respetan la idiosincracia de las culturas tan diferentes que confluyen en su extenso territorio y saben hacer que de manera colectiva construyan una nacionalidad canadiense, en medio de un país con un desarrollo humano sostenible y de calidad para quienes lo habitan.

Creo que esto es más acertado, que propiciar escenarios de conflicto como plantea el señor Trump.

Read Full Post »

Algo está pasando en la educación de nuestros chicos milenium

Y cuanto cuesta la educación en Colombia, es de lejos una de las más costosas del continente, así que aplaudo los esfuerzos del Ministerio de Educación de Colombia por hacer esa radiografía exhaustiva a la calidad de las Universidades.

Felix de Bedout exponía en su twitter recientemente sobre el tema de lo que significa para una familia de clase media planear y costear la educación de sus hijos, reto interesante porque el punto llega a tal estado que los padres colombianos de clase media pueden durar toda la vida pagando una casa y la educación de sus hijos.

En una de las mejores Universidades de Colombia, un semestre cuesta alrededor de 13 millones de pesos, es decir que un año en una Universidad de calidad reconocida cuesta 26 millones de pesos colombianos hoy día.

La oferta universitaria internacional quizás sea hoy uno de los factores que más deben tantear las colombianas, en países como Canadá, Alemania y Francia acceder a becas universitarias es hoy una realidad más tangible para los niños y jóvenes milenium, sólo basta el dominio del idioma inglés.

Entonces la pregunta que cabe es, cómo estamos formando a los chicos de ahora o qué están siendo capaces de visualizar ellos que nosotros los padres, ni quienes diseñan las políticas del sistema educativo colombiano, logran visualizar.

Sí hay, hay una sed insaciable de nuestros jóvenes alimentada por la inmensa posibilidad que hoy tienen de acercarse al mundo y a lo que les puede ofrecer con solo hacer clic, ellos más que nosotros prueban, consultan y crean relaciones que los lleven a alcanzar sus metas y aspiraciones, son más conscientes de las oportunidades que tienen cuando se atreven a salir afuera para buscar nuevas oportunidades de educación, de vida, de desarrollo humano…

Ya no están saliendo del país a hacer postgrados y doctorados o maestrías, están saliendo a hacer sus pre-grados, están buscando afuera lo que nuestra sociedad y nuestro sistema educativo no logra aún ofrecerles…

Aplaudo que se hagan muchas mediciones y más estudios como el MIDE, hay que identificar las Universidades que cuentan con docentes de calidad y un alto nivel de investigación y principios éticos, hay que entregar instalaciones de calidad, hay que internacionalizar nuestras Universidades, hay que pagar el precio justo por la calidad justa…

Necesitamos más mediciones, más calidad y competitividad en la educación superior, de lo contrario nos nos asombremos con lo que ahora mismo está pasando jóvenes milenium que se conectan con el mundo de manera distinta y con altas perspectivas de calidad educativa y desarrollo humano.

Así que no solo es «Ser Pilo Paga» también hay que tener Universidades que además de acoger a los más pilos, cuenten con los más pilos para formar a nuestros hijos, futuros ciudadanos y constructores de patria…

Read Full Post »

Cuba Libre!!!!

Ni los años de embargo económico, ni el bloqueo de abastecimiento de petróleo, ni los miles de intentos de desestabilizar el régimen de Fidel Castro, ni el apoyo dado a las comunidades cubano-americanas en Miami, pudieron dar por terminado el régimen castrista.

Solo la voluntad política de Obama y la sensata decisión de Raúl Castro y la mediación de un Papa Latinoamericano, han dado la buena noticia al mundo de abrir las puertas al reencuentro de dos naciones enemistadas por más de 50 años, en medio de un debate ideológico anacrónico en nuestros tiempos.

El anuncio no sólo es el principio del fin de los últimos vestigios de la guerra fría, es también un punto de partida para una nueva etapa en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, con repercusiones en nuestro Continente.

Se respiran vientos de paz y de integración, no hay duda. La América que emerge de estos acontecimientos, es la que sus pueblos están decidiendo construir cuando en Colombia se busca la reconciliación, cuando Cuba decide cambiar.

El pueblo cubano merece superar más de 50 años de aislamiento, merece poner fin al dolor acumulado en las historias de vida de numerosas familias divididas.

La decisión de reestablecer las relaciones más allá del efecto esperado de que haya un mayor intercambio comercial y de capital que favorezca a la isla, es la posibilidad para que las ideas, el conocimiento, la experiencia y la cultura de nuestros pueblos circulen de manera libre en nuestra América.

Contrario a lo que piensan los exiliados cubanos en Miami o algunos republicanos en desacuerdo con la decisión de Obama, Cuba está dando el primer paso hacia una nueva etapa de su historia como nación, pero lo ha hecho por voluntad propia y libre albeldrío.

La discusión ahora no está en si el régimen transita hacia los modelos democráticos impuestos por las grandes potencias.

El tema ahora es cómo Cuba y su régimen socialista transitarán hacia un nuevo horizonte, el mismo en que sus nacionales puedan decidir y elegir con libertad el destino de su pueblo, dando forma bajo su propio ritmo y condiciones a un nuevo país conectado e integrado con el resto del continente.

Durante 55 años… la Cuba socialista nos hizo mirar esta nación con escepticismo y pesar por su destino.

Hoy, la Cuba socialista nos hace volver la mirada y con ello la esperanza en un mejor futuro y en una América capaz de construir escenarios de reconciliación, desarrollo y encuentro entre nuestros pueblos.

América debe ser capaz, independientemente de ideologías o ideas sectarias, de relacionarse con el debido respeto a la autonomía de sus pueblos y con la vista puesta en un destino común que compartimos como parte del mismo Continente.

La Cuba Libre!!!! es también un mensaje a Venezuela…esperemos sea escuchado…

Read Full Post »

Crónica de una Liberación Anunciada

La inminente liberación del General Alzate, sus acompañantes y los dos soldados retenidos en Arauca son una crónica anunciada desde el mismo día en que se dio a conocer la noticia de las retenciones en Las Mercedes, Chocó, y en Arauca.

Los colombianos nos enterábamos con cierta desazón de la noticia, por lo menos los que le apostamos a la negociación como salida al conflicto, sentimos como un baldado de agua fría las declaraciones del Presidente de la República sobre la suspensión de los diálogos.

Mientras tanto, los detractores no tardaron en enfilar su artillería contra el proceso y regresar al lenguaje guerrerista del que tanto abusamos en el país polarizado que nos tocó vivir durante los dos mandatos del Presidente Uribe.

¿La pregunta  ahora no es quien gana con la liberación?, si no que buscan las Farc…A mi modo de ver, estas «retenciones» se convirtieron para la guerrilla en la mejor forma de dar un golpe de opinión a quienes están en contra de las negociaciones, y a quienes aún no reconocen que nos encontramos negociando en medio del conflicto.

Sí, las Farc con estas liberaciones darán lo que tanto se les reclama » hechos de paz», así que el General se convirtió así no más y de repente en el protagonista de una liberación anunciada y en una especie de bandera política para callar a quienes insisten en que los militares están secuestrados, en que no se puede negociar con criminales y en que negociar es entregar el país, que no son otros que los llamados «enemigos del proceso».

Lamentablemente, esta pesca sí fue «milagrosa» y además de gran poder para la opinión pública, hacía rato no éramos testigos de las ya mediatizadas crónicas anunciadas de liberaciones…

Creo que los colombianos ya estamos familiarizados con el paso a paso y el lenguaje usado en cada liberación: «Aún no tenemos coordenadas», «mientras persistan los operativos no se darán liberaciones», «primero serán liberados…», «víctimas piden al Presidente no intentar rescate», «CICR confirma liberación», «el mal tiempo podría retrasar la operación»…

Ojalá después de este episodio, tengamos las coordenadas para avanzar en la negociación y resolución del conflicto, mientras esto sucede, esperamos que los «detractores del proceso» entiendan que es mejor un acuerdo negociado que un conflicto eterno…

Sí que lo es, como lo es prepararnos como sociedad civil para asumir los costos del posconflicto.

Vamos a ver si seguimos discutiendo sobre las VIP en los estratos altos, si seguimos discutiendo por la financiación del metro o si comenzamos a preguntarnos como ciudadanos qué somos capaces de hacer para construir la paz.

Read Full Post »

Sin Chávez

Proselitismo o no…la muerte de Chávez no será bandera suficiente para dar viabilidad al proyecto bolivariano. La campaña política en Venezuela requiere ser más programática, estar centrada en ideas claras sobre las propuestas sociales y económicas que esperan sus ciudadanos . A lo mejor «Sin Chavez» empezamos como latinoamericanos a ver emerger una Venezuela desde el sentir real de sus ciudadanos, ya que después de diez años lo que más se ha transmitido a través de los medios es la imagen poderosa e invencible del Chavismo. Sin Chávez América Latina tendrá que buscar un nuevo liderazgo regional, un nuevo líder con el carisma y la capacidad de convocatoria de Chávez. Sin Chávez, venezuela tendrá que transitar un nuevo camino, que inevitablemente la llevará a definirse por la consolidación del modelo chavista o por el resurgimiento de una nueva identidad nacional, ojalá menos polarizada por el bien de nuestro nación vecina.

Read Full Post »

Abstención en Colombia Le Hace el Juego al Clientelismo

Deplorable es ver un país con una abstención del 50%, y un 50% de los votos repartidos entre los partidos de Oposición, y aquellos como el de Cambio Radical que se distanciaron hace rato del oficial Partido de la «U».

Es decir, que el triunfalismo de la «U» se sustenta en la masa uribista que está en el Gobierno actualmente, y en un porcentaje de la maquinaria Liberal  y Conservadora que lo apoya.
Aunque así es el juego democrático, y hay que respetarlo.
Es importante resaltar que aún está pendiente una segunda vuelta, en la cual los abstencionistas pueden marcar diferencia.
Ahora que el camino del cambio está dificil y lejano para Colombia, vale la pena reflexionar y responder sinceramente si el país quiere otros cuatro años de lo mismo, y con los mismos.
Todos los economistas señalan que el Gobierno después de 8 años en el poder entrega un país con las cifras más altas de desempleo de la región, con exenciones tributarias a los inversionistas que llegaron al país en los últimos años, con una reforma tribuitaria aplazada muchas veces, y con hechos de corrupción y clientelismo que fueron evidentes en los últimos debates televisivos.
La esperanza ahora es que los colombianos que votaron a conciencia por los candidatos Vargas Lleras y Petro, los mejores en la última semana.
Se decidan Ahora, y se decidan a conciencia para castigar con su voto la corrupción y el clientelismo politico.
Que tres millones de colombianos que votaron por Mockus, que tres millones de colombianos que votaron por Vargas LLeras y Petro estén confirmando con su voto que la opción no es el continuismo.

La victoria de la «U» es una victoria a medias, que obliga al oficialismo a replantearse qué tipo de Gobierno quiere construir en el próximo cuatrenio.
Y a los colombianos a preguntarnos hasta cuando vamos a esperar para que con el voto democrático se le de un golpe de verdad a las maquinarias políticas.

Read Full Post »

A propósito del Intercambio

La iniciativa Colombianos Por la PAz sigue siendo la única alternativa sensata y posible que les queda a miles de colombianos, entre ellos muchos soldados y policías con más de diez años de secuestro, para alcanzar la libertad.

A propósito del intercambio, Enrique Santos Calderón regresó a su columna «Contraescape» de la que se había apartado.

En su texto encontré un párrafo que me parece resume lo que sentimos los colombianos que creemos todavía en la utopía de la PAz: «Ya quisiera ‘Alfonso Cano’ tener a su lado a un bloque de intelectuales. El prontuario de las Farc los ha espantado a todos, y hoy no conozco a un solo colombiano pensante que avale tan larga trayectoria criminal. Otra cosa es que muchísimos ciudadanos anhelen la paz, crean en el «intercambio humanitario» o piensen que las últimas liberaciones abrirían la puerta a una solución negociada del conflicto armado. Objetivos deseables pero -como están las cosas- aún lejanos. No por ello se los puede tachar de cómplices de la guerrilla».

Ni las palabras del Presidente en contra de Colombianos por la Paz, ni los actos violentos de la guerrilla, ni ahora los nuevos inamovibles para el canje como lo son las pretensiones de las farc de lograr que Uribe ceda y deje en libertad a Simón Trinidad y Sonia…
Ni ninguna de las anteriores conducirán al intercambio humanitario.
Definitivamente a ninguna de las partes les interesa el intercambio, ni al Gobierno, ni a la misma Guerrilla, y en este dilema del prisionero  los únicos que pierden son los secuestrados.
Sí: Todos los que siguen pudriéndose en la selva, en quien sabe que condiciones.

Ojalá Colombianos por la Paz logre construir el camino para un Intercambio Posible.
Que los anhelos de Paz de los colombianos sean más grandes que la demencia de quienes insisten en la violencia, y el sufrimiento de quienes están secuestrados.

Read Full Post »

Las palabras de Jara

Me hicieron pensar el conflicto interno que vive Colombia de manera distinta, me hizo pensar otra vez que  los colombianos estamos mirando esta guerra en la que estamos inmersos de manera ciega.

Lo que vimos ayer en la fiesta de libertad que se dió en Villavicencio fue el regreso de un ser humano a su familia, fue el regreso de un ser humano que entiende y comprende el dolor de sus compañeros en cautiverio, fue el regreso de un ser humano que acostumbrado a las comodidas menospreció su situación en comparación con las historias de vida de los soldados que lo rodearon durante 7 años y 7 meses de cautiverio.

Me conmueve que el país esté tan polarizado, me conmueve ver como telón de este diálogo de sordos -gobierno y farc- el sufrimiento de los secuestrados, me duele en mi conciencia las palabras » se están pudriendo en la selva y tenemos que sacarlos a todos»…

Y me conmueve aún más pensar que una mirada distinta al conflicto interno, desde sus verdaderas causas y origenes haga que tantos compatriotas se pongan a la defensiva.

No podemos negar nuestra historia, no podemos negar que muchos de los combatientes de la guerrilla son también víctimas de la violencia, de la falta de oportunidades de desarrollo, de trabajo en regiones en donde el Estado colombiano estuvo ausente.

La política de seguridad democrática ha debilitado a las farc, pero esta estrategia por sí sola no borra las profundas raíces de nuestro conflicto interno, la política de seguridad democrática si es tan fuerte es capaz de abrir escenarios de diálogo y de entendimiento, sin perder la fuerza y la acción del Estado.

Es claro que se necesitan más demostraciones de Paz, es claro que se necesitan reglas de juego claras, es claro que el conflicto interno se debe humanizar por parte de ambos bandos, es claro que se debe renunciar al secuestro, es claro que los colombianos no podemos seguir combatiendo la violencia con más violencia.

Es claro que el país no puede seguir polarizado en la disyuntiva de la paz y la guerra, es claro que es una falacia pensar que borramos la violencia terrorista con las armas del Estado solamente.

Es claro que el corazón grande también debe ser para los miles de compatriotas secuestrados, muchos con 10 o más años,  que » se están pudriendo»…

Con las liberaciones unilaterales es claro que  la guerrilla está debilitada, y el Estado debería comenzar a planear una estrategia para la paz, para la salida negociada al conflicto…

La posición dura del Presidente está generando más crisis social, la crisis que se esconde en las historias humanas enterradas en el monte, la crisis que se esconde en las cifras de crueldad de los paramilitares, la crisis que se esconde en un congreso permeado por la parapolítica, la crisis que alimenta la insurgencia, la crisis que alimenta a los violentos…

Ya es tiempo de que la seguridad democrática demuestre a los colombianos de que está hecha, porque si la seguridad de los colombianos se está construyendo sobre el discurso de la guerra y de las armas, qué tipo de democracia, qué institucionalidad le estamos entregando a las próximas generaciones…

Desde la violencia de los años 50 los colombianos no hemos podido demostrar que somos una sociedad capaz de transformar el conflicto y construir a partir de las diferencias.

Y el que no conoce la historia está condenado a repetirla.

Debemos comenzar a construir un escenario de PAZ pero no a cualquier precio, la seguridad democrática tiene su razón de ser si doblega a los violentos y los conduce a buscar salidas negociadas y dignas para el país…

Si esto es lo que está sucediendo con las farc, entonces: ¿Cuál es el temor?, ¿Qué está esperando el Gobierno para poner sus condiciones?

Read Full Post »

Colombia parece despertar del letargo uribista

 

Sin desconocer los méritos que el actual Gobierno tiene en materia de seguridad. Sin desconocer que el país necesitaba en el 2002 tomar el rumbo hacia un Estado más fuerte. Sin desconocer que Uribe tuvo un primer mandato aceptable y recuperó la confianza en muchos sectores.

Tampoco se puede desconocer que hoy -en parte por dos períodos uribistas-  estamos lejos de ese Estado que soñamos y del que prometió Uribe en su primera campaña: El Congreso cuestionado y contaminado por la parapolítica, los partidos políticos sin pena ni gloria en la reforma política , el referndo reeleccionista aprobado en sesiones extras del legislativo y con la descarada participación en política del gabinete casi completo.

Está claro y se veía venir que este contexto político iba a terminar con dos hechos que hoy tienen golpeado al Uribismo: La renuncia de la senadora Gina Parody, no sólo a su curul en el Congreso, también al partido de la U; y la confirmación de Germán Várgas LLeras y su partido Cambio Radical de no apoyar el referendo reeleccionista.

Sin duda, en los últimos dos años, el desgaste de la administración Uribe, su alta concentración de poder en el Ejecutivo, sumado al deterioro del Congreso y la forma cómo se están tramitando proyectos  tan importantes como la Reforma Política,  alejó de sus filas a quien fuese una de sus pupilas, ella ya lo ha dicho claramente: » El Presidente no escucha», pero no es sólo la actitud del mandatario, son también las profundas diferencias que tiene la ex-senadora en relación con la reforma política y el referendo reeleccionista.

Después de su renuncia, se mostró inconforme con ambas iniciativas por la no implementación de la silla vacía como sanción a los partidos integrados por congresistas vinculados con los paras, y la forma cómo se debatió el referendo reeleccionista, que además calificó de inconveniente para la democracia.

Germán Várgas Lleras, director de Cambio radical, y que hasta hace poco se mantuviera muy unido al Gobierno Uribe, ya venía en los últimos meses presentando sus diferencias en torno al referendo reeleccionista, con el anuncio hoy de no respaldar esta iniciativa, el uribismo se ve en aprietos para obtener las mayorías cualificadas que requiere en el Congreso, cuando se inicie de nuevo el debate en marzo.

Parece que el despertar de los » uribistas» está poniendo en agonía al propio «Uribismo».

 

Read Full Post »