Perfume de Mujer

Perfume de Mujer, 1991

La escena más impactante de esta película es para mí el final, en donde el Coronel Frank Slade, interpretado por Al Pacino, hace una defensa del valor de la lealtad y de la verdad .

Sin embargo, la escena más recordada es en la que el personaje de Al Pacino es atraido por el perfume de una mujer, la invita a bailar tango y es fácil entender porque: La música de Gardel, la dulzura, la belleza y la vida se reflejan en este momento del cine.

Finalmente hallan una salida: El Coronel recupera sus deseos de vivir, mientras el joven interpretado por Chris O’Donnell encuentra en Slade la sabiduría para hacerlo.

Una película más sobre la vida, las miserias humanas y en medio de la historia: Una mujer, una esencia y una y otra vez… el amor.

Tras la liberación: ¿Se abona el terreno para una Mesa de Negociación Gobierno-Farc?

En una negociación existe una figura bastante practicada, pero que poco se hace consciente. Y es que el primer paso en cualquier proceso de esta naturaleza es identificar muy claramente: ¿Cuál es el MAAN de mi negociación?, en otras palabras: ¿qué es mejor a no negociar?, y ¿qué pierdo si negocio?.

Cualquier buen negociador debe tener claro cuál es su Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado (MAAN). Se espera que quien negocia debe ganar algo superior a lo que ya tiene, o en ese caso decidir no negociar.

¿Por qué la reflexión? Viendo el panorama planteado por la guerrilla de las Farc al Gobierno de Colombia -que además se esperaba y ya lo habíamos mencionado en otro post- de dar muestras, muestras de buena voluntad para poder exigir.

Ahora, la idea es dilucidar un poco el panorama e intentar responder a la pregunta de ¿Cuál es el MAAN de la negociación para el Gobierno Colombiano?, o qué ganaría el Gobierno superior a lo que ya tiene, para que decida entrar a un proceso de negociación con las FARC.

Los hechos sucedidos tras las liberaciones unilaterales por parte de la guerrilla de los mal denominados políticos canjeables, de los cuáles todavía quedan dos, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancurth, además del grupo de soldados, conllevaban simplemente al abono del terreno para una negociación.

Y al escuchar la propuesta de las Farc hecha al Gobierno tras las liberaciones de los 4 congresistas, otra vez se vuelve al punto de no retorno: El despeje de dos municipios.

Ya el Presidente Uribe acompañado de su cúpula militar y de su Ministro de Defensa dijo nuevamente no: No habrá despeje, pero si abrirá una puerta para la reconciliación y el perdón. En ese sentido, al Gobierno Colombiano no le sirve una mesa de negociación que incluya el despeje de dos municipios, terreno que por demás se ha ido recuperando con la presencia militar y la estrategia de seguridad democrática.

Vaya papel que van a tener los Países Amigos y los que se definan como mediadores: El primero sin duda es señalar opciones para destrabar el proceso, el segundo es generar un proceso que implique garantías para el Gobierno Colombiano y el tercero, y más difícil, canalizar los buenos oficios de Chávez, sí el irreverente.

La respuesta es NO, al Gobierno Colombiano no le sirve negociar así, y su mejor alternativa sigue siendo esta: La de no negociar.

De hacerlo en esas condiciones, estaría echando a la caneca su política de seguridad democrática, su discurso antiterrorista y por ende dar papaya o abrir las puertas para reconocer beligerancia.

No, claro que al Gobierno Colombiano no le sirve una negociación en ese sentido, y dado el respaldo popular del que goza el Mandatario colombiano- con popularidades hasta del 70%- yo me atrevería a pensar que las Farc deberían buscar un cambio de escenario para lograr sus objetivos, está visto que el secuestro de personas inocentes y la financiación de sus actividades a través del narcotráfico, como su poco respaldo popular no son suficientes para conseguir ese estatus de beligerancia que desean.

Será que se conforman con que el Gobierno Uribe les de estatus político y obtengan el perdón y olvido?.

Mientras tanto sigue el sufrimiento de los compatriotas y sus familias, ellos añoran la libertad, pero ni Gobierno ni Farc se ponen de acuerdo, ¿diálogo de sordos en medio del dolor?…

-Con respecto a la salud física de los liberados, también existe el dolor no físico, ese es el más duro de mitigar…ese también es dolor.

Fidel no es el fin.

La frustrada invasión de Bahía Cochinos en 1961 por parte de tropas anticastristas financiadas y entrenadas por Estados Unidos a través de la CIA, marca uno de los primeros hitos que glorifican al líder cubano Fidel Castro en América Latina.

La primera derrota militar del Tío Sam en esta región del Continente, invitaba a la sublevación de los demás países en aras del socialismo.Cuba sobrevivía con sus ideas socialistas y revolucionarias en plena guerra fría, y con apoyo de la Unión Soviética seguía desafiando las ideas de democracia y las formas neocoloniales de los Estados Unidos en la región.Ni los años de embargo económico, ni el bloqueo de abastecimiento de petróleo, ni los miles de intentos de desestabilizar el régimen de Fidel Castro, ni el apoyo dado a las comunidades cubano-americanas en Miami, pudieron darlo por terminado.

Siempre se estipuló que acabar con Fidel o esperar su entrega del poder era lo que faltaba para dar por terminado el régimen, la cuestión es que lograr una transición en Cuba hacia un gobierno democrático requiere una verdadera revolución del pueblo cubano, revolución que sólo parece estar viva en algunos pocos cubanos inconformes y asilados en Estados Unidos.

Creo que América Latina no va a tolerar la intervención en los asuntos internos de sus pueblos, como lo hizo anteriormente, cuando Estados Unidos unilateralmente invadió Panamá o robó una gran parte de territorio mexicano.

La América Latina de hoy pide el respeto a la autodeterminación y la no intervención, este ideal guste o no es el que ha representado por cerca de un siglo el líder cubano.

Estados Unidos deberá mantenerse o ejercer la política del buen vecino, si quiere preservar la democracia, unidad y hegemonía en la región, y más cuando en el nuevo orden mundial emergen China y Japón.

“Estoy de acuerdo, ¡cambio!, pero en Estados Unidos. Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¡No regresar jamás al pasado!, exclama nuestro pueblo”, palabras de Fidel Castro en respuesta a quienes creen que con su salida va a darse un salto a la democracia del pueblo cubano.

Difícil, difícil si la revolución sigue teniendo sus bases en el pueblo como asegura Fidel.

Sobre la respuesta de Uribe a Francia: NO.

Después de todos los sucesos acontecidos en la última semana en relación a los secuestrados -se me agita el corazón y la mente otra vez para que este tema ocupe nuevamente mi blog-

Reseña El Tiempo en su sección política: El desencuentro que tuvo  el canciller francés Bernard Kouchner con Uribe, después de que le solicitara al Presidente la participación de Venezuela, dentro del grupo conformado por Francia, Suiza y España, en el proceso de mediación para la liberación de los secuestrados.

Como era de esperarse la respuesta de nuestro mandatario fue un No rotundo y seco. Por primera vez estoy de acuerdo con el Presidente Uribe. La razón de sobra es que si algo pudiera hacerle daño al coctel de mediadores para el Acuerdo Humanitario, es sumarle la ‘irreverencia chavista’.

Según las teorías relacionadas con este tipo de procesos, existen ciertas condiciones que son sagradas en un proceso de mediación internacional.Pero antes de exponer sólo algunas, ¿Qué es un proceso de mediación? Es una de las formas en que se puede resolver un conflicto de cualquier tipo, resolver significa llegar a las causas profundas que lo originan, para ello el grupo o equipo que actúe como mediador-para este caso en particular los países amigos- deben estar libres de emotividad, por llamarlo de alguna forma, deben utilizar una comunicación asertiva, totalmente desprovista de argumentos emocionales.El equipo mediador debe vigilar y preservar los intereses supremos del cual es objeto la mediación.

¿Creen ustedes que la bomba Chávez Uribe son asertivos a la hora de limar sus desencuentros? -en este particular- le sumo puntos al Mandatario de los Colombianos que ha sabido manejar por lo menos en el último mes con gran acierto el tema Chávez.

Hoy día, es bueno tenerlo presente, para la mediación y resolución de conflictos los organismos internacionales pueden ser bastante útiles, esto también agrupa los Organismos No Gubernamentales-ONG- además de los Estados, que por lo general, estos últimos, suele ser más difícil que se mantengan al margen de intereses políticos específicos. 

Así que hay algunas condiciones claves en un proceso de mediación, sólo por nombrar tres: 

1.      Confianza: Los Actores en Conflicto deben escoger un mediador que genere confianza para ambas partes. ¿Ustedes creen que Chávez genera confianza?…Se equivoca el canciller francés.

2.   Imparcialidad: El mediador no se involucra en el conflicto, su intervención es sólo para proponer nuevas luces que den salida al mismo y tratar de mover los actores en discordia hacia nuevos escenarios en los que se pueda generar un Acuerdo.

3.      Reglas claras: La mediación si es seria debe proponer unas reglas de juego que son acogidas por las partes en desacuerdo, exige formalidad y respeto.  

Para el final:

• Me llama la atención-y solo por comentarlo- la actitud benevolente de la guerrilla colombiana con la liberación ya bastante anunciada de cuatro de los secuestrados, que Acto Humanitario dar la libertad a personas que por su estado de salud, se han convertido en una verdadera papa caliente para este grupo armado. 
• Mediación Sí, pero con respeto por las Instituciones y el Gobierno Colombiano. 
• Acuerdo Humanitario: Libertad para todos. ¡Ya! .
• ¿Chávez debe ofrecer sus buenos oficios? Sí, pero acogiéndose a la formalidad del proceso mismo, y no en categoría de Mediador.

Música para el eclipse

Una bella canción para acompañar una noche de eclipse

Respuestas a Hermes

Bueno vamos por partes, ahora sí puedo decirle a Hermes que el tema del Hall de la fama, ya no me obsesiona, de hecho el tema del ranking y del top ya no me apasiona, a propósito JGC me puede  explicar ¿por qué estoy de 250 en Blogalaxia?… Pero si me siguen apasionando los temas noticiosos que a él no le gustan, y los comentarios en contra de U. 

Que estamos de acuerdo en que mientras yo uso el lenguaje del cine, Hermes usa el de los negocios, que en el Olimpo se deben preocupar por crear condiciones, que las mujeres estamos más arriba de las nubes porque no tenemos formas, somos ilimitadas, y creativas…que Popper tiene razón en que las sociedades deben ser Abiertas y Críticas: No a los totalitarismos. 

Y que definitivamente ahora entiendo que mi paso por la F, sirvió para que entrara a la generación X: porque además de cambiar de trabajo muchas veces, la lección aprendida es que con actitud se puede desarrollar la aptitud… Que las regalías de pronto no sean tan buenas, pero que por lo menos le quedé debiendo la coca cola diet… 

A la diviedu: Mis agradecimientos… 

Para F por hacerle honor a su nombre y contagiarme cada día con su alegría, que ya no le voy a pedir con los ojos que me deje concentrar para escribir… 

Para Ar que ánimo para ganarle a JGC en los premios, y su cuento ya tiene varios de mis comentarios y muy pronto se los haré llegar… 

Para Al que siga recomendándome buenos videos… 

Para RF que extraño el P cachaco con el que no paré de reírme… Y que sin duda son un grupo fenomenal de trabajo…Éxitos. 

San Valentín: El amor y el cólera.

 

Antes de ver el video, lea el post por favor  y juzguen ustedes si es verdad que lo único que se salva de esta producción es la la interpretación de Shakira.

No tenía pensado escribir sobre San Valentín-bueno me confieso, si lo tenía previsto- pero lo quería hacer de una forma distinta, nada comercial.Entonces recordé que nada mejor que hablar de amor, teniendo como referencia el amor y el cólera, o mejor dicho: “El Amor en los Tiempos del Cólera”, novela maravillosa de Gabriel García Márquez, que narra la vida de tres personajes de principios del siglo XX en una ciudad similar a Cartagena de Indias.

Para quienes hemos leido esta novela, resulta maravilloso, como lo es siempre en la literatura de nuestro Nobel,  encontrarnos con unas descripciones bellísimas de los personajes, en asocio con los ambientes en que se desarrolla la historia, a los que Gabo también les da un gran significado.

Y no menos lo logra con el Amor en los Tiempos del Cólera -desde mi perspectiva personal- quizás por esto es que la versión cinematográfica parece no haber tenido muy buenos comentarios, y no he visto la película, pero lograr que la literatura, en especial la de nuestro Nobel, sea igualada o superada por el cine, es una tarea bien difícil, yo diría: Imposible.

Y para que me entiendan con más claridad, lo que quiero decirles: Les voy a regalar dos momentos maravillosos de esta novela:

El momento de la muerte del amado esposo (dr. Juvenal Urbino)…Tomado El Amor en los Tiempos del Cólera, página 63 y 64.“El doctor Urbino agarró el loro por el cuello con un suspiro de triunfo…Pero lo soltó de inmediato, porque la escalera resbaló bajo sus pies y él se quedó un instante suspendido en el aire, y entonces alcanzó a darse cuenta de que se había muerto sin comunión, sin tiempo para arrepentirse de nada, ni despedirse de nadie…Fermina Daza estaba en la cocina probando la sopa para la cena, cuando oyó el grito del horror…Tiró la cuchara de probar y trató de correr como pudo con el peso invencible de su edad, gritando como una loca sin saber todavía lo que pasaba bajo las frondas del mango, y el corazón le saltó en astillas cuando vio a su hombre tendido bocarriba en el lodo, ya muerto en vida, pero resistiéndose todavía un último minuto al coletazo final de la muerte para que ella tuviera tiempo de llegar. Alcanzó a reconocerla en el tumulto a través de las lágrimas del dolor irrepetible de morirse sin ella, y la miró por última vez para siempre con los ojos más luminosos, más tristes, y más agradecidos que ella no le vio nunca en medio siglo de vida en común, y alcanzó a decirle con el último aliento: _Sólo Dios sabe cuánto te quise.

”La vida en común fragmentos…“ Desde el regreso del viaje de bodas, Fermina Daza escogía la ropa de su marido de acuerdo con el tiempo y la ocasión, y la ponía en orden en una silla desde la noche anterior para que la encontrara lista cuando saliera del baño. No recordaba desde cuando empezó también a ayudarlo a vestirse… y era consciente que al principio lo había hecho por amor…Acababan de celebrar las bodas de oro matrimoniales, y no sabían vivir el uno sin el otro, o sin pensar el uno en el otro, y lo sabían  cada vez menos a medida que se reducía la vejez…Ella había ido descubriendo poco a poco la incertidumbre de los pasos de su marido, sus trastornos de humor, las fisuras de su memoria…Otra cosa hubiera sido más fácil para ambos, de haber sabido a tiempo que era más fácil sortear las grandes catástrofes matrimoniales que las miserias minúsculas de cada día. Pero si algo habían aprendido juntos era que la sabiduría nos llega cuando ya no sirve para nada…”

Para esos amores que sobreviven y sobrevivieron aún en los tiempos del cólera, para los que ni la muerte pudo separarlos…como el de mi abuela Emma por su amado Guillermo, mi abuelo muerto por asesinos sin piedad…Sólo para esos: Feliz San Valentín.

Top Gun

Top Gun del año 1986, protagonizada por Tom Cruise.

Y siguiendo con el tema de que sería del cine sin la música, esta película le debe su éxito a la banda sonora “Dangerzone”, de Kenny Loggins, que junto con las excelentes tomas y por supuesto la historia de amor,  la convierten en una de las mejores del popular Cruise, sin superar todavía una de sus pocas y mejores películas: Nacido el 4 de julio.

Colombia: País sin memoria.

Algunos partidos políticos como el Liberal, presidido por el expresidente César Gaviria, expresaron su desacuerdo con el tercer período presidencial de Uribe, si no me equivoco la frase explicita fue “no se nos pueden ir otros dos años discutiendo la reelección presidencial”.

Y es que como somos un país desmemoriado, y el que no conoce la historia está condenado a repetirla, no podemos más que recordarla:

En salud todavía siguen temas pendientes en la Agenda del gobierno, pese a la gestión e insitencia del sector hospitalario colombiano y privado. Son precisamente  las Instituciones

Prestadoras de Servicios de Salud las que siguen soportando la labor social del Gobierno, sin que este resuelva lo que las aqueja desde hace más de 4 años.

La razón es que después de que se aumentara la cobertura en salud, a través de los subsidios y los subsidios parciales, son los Hospitales colombianos los que llevan las de perder, y el Gobienro en silencio.

• La cartera hospitalaria: Según la revista de la ACHC, a junio de 2007 el Estado sigue siendo el principal deudor de los hospitales, con un porcentaje del 47% del total de 2 billones de pesos que se le deben a estas instituciones.
• El triage en urgencias y la consulta por la principal puerta de entrada de los Hospitales vienen siendo motivo de glosas por parte de las EPS para diferir o no pagar los servicios prestados. Y el Gobierno en silencio.
• El manual mínimo de tarifas para la prestación de los servicios de salud está reposando en las oficinas del Ministerio de Protección Social y Hacienda, a la espera de cristiana sepultura. En conclusión otro tema pendiente de Uribe para la agenda salud.
• El aseguramiento público en extinción: Cajanal en liquidación, Caprecom retirada voluntariamente y el Instituto de Seguros Sociales en en estado de defunción.
• Y para completar el panorama miren las últimas embarradas de los Ministros del Gobierno que expone Daniel Samper en Cambalache: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3956272.html

Nadie niega la popularidad del Presidente Uribe en este continente, nadie niega sus esfuerzos en seguridad, pero el país necesita nuevos aires presidenciales. Eso le hace bien a la democracia colombiana.

Vientos de Reelección

En las esferas políticas colombianas, especialmente en los miembros del partido de la U, comienzan a escucharse voces de reelección para el Presidente Uribe.

Yo me pregunto, será que antes de gastarnos otros cuatro años en la fórmula para lograr una tercera reelección presidencial, los miembros de este partido deberían alistarse para dar los debates que el país necesita en los temas sociales: Educación, salud, también hacen parte de la seguridad democrática y de la lucha contra el terrorismo.

Y mientras tanto el país y los medios también se engolosinan discutiendo si habrá o no tercer período presidencial para Uribe.

No hay que distraer más al pueblo con debates de reelección. La U y sus miembros tienen loable tarea en el Congreso, revisando fórmulas para problemas internos de Colombia, por ejemplo: El Acuerdo Humanitario.

Cosa difícil, en medio de tremenda popularidad presidencial tras la marcha en contra de las Farc, y el aumento de los ataques que desde Caracas llegan para el Presidente.

Que de malo tiene sumarle al carnaval político colombiano la discusión sobre el tercer período del Presidente Uribe. Nada , ¿verdad?…