Fuentes web
Entradas
Comentarios

Deplorable es ver un país con una abstención del 50%, y un 50% de los votos repartidos entre los partidos de Oposición, y aquellos como el de Cambio Radical que se distanciaron hace rato del oficial Partido de la “U”.

Es decir, que el triunfalismo de la “U” se sustenta en la masa uribista que está en el Gobierno actualmente, y en un porcentaje de la maquinaria Liberal  y Conservadora que lo apoya.
Aunque así es el juego democrático, y hay que respetarlo.
Es importante resaltar que aún está pendiente una segunda vuelta, en la cual los abstencionistas pueden marcar diferencia.
Ahora que el camino del cambio está dificil y lejano para Colombia, vale la pena reflexionar y responder sinceramente si el país quiere otros cuatro años de lo mismo, y con los mismos.
Todos los economistas señalan que el Gobierno después de 8 años en el poder entrega un país con las cifras más altas de desempleo de la región, con exenciones tributarias a los inversionistas que llegaron al país en los últimos años, con una reforma tribuitaria aplazada muchas veces, y con hechos de corrupción y clientelismo que fueron evidentes en los últimos debates televisivos.
La esperanza ahora es que los colombianos que votaron a conciencia por los candidatos Vargas Lleras y Petro, los mejores en la última semana.
Se decidan Ahora, y se decidan a conciencia para castigar con su voto la corrupción y el clientelismo politico.
Que tres millones de colombianos que votaron por Mockus, que tres millones de colombianos que votaron por Vargas LLeras y Petro estén confirmando con su voto que la opción no es el continuismo.

La victoria de la “U” es una victoria a medias, que obliga al oficialismo a replantearse qué tipo de Gobierno quiere construir en el próximo cuatrenio.
Y a los colombianos a preguntarnos hasta cuando vamos a esperar para que con el voto democrático se le de un golpe de verdad a las maquinarias políticas.

Jardinero Fiel es una bella historia de amor, pero el complemento perfecto es la música que compuso el español Alberto Iglesias.
Además de la bella actuación de Ralph Fiennes, que me recuerda en este papel al del Paciente Inglés.

Volví

Me había apartado un par de meses de mi blog, incluso de los de mis amigos, pero hoy situaciones de la vida que me cuestionan, me hicieron regresar a este espacio en el que simplemente fluyen las palabras.
Y cómo hacen de falta las palabras, porque son la música del alma, del ser interno, que se expresa con tal sinceridad y emoción.
Ahora viene a mi cabeza el instante en que decidí abrir mis ojos en este blog, y desde ese momento hasta ahora, siento que valió la pena,y recuerdo también una época corta que compartí con personas muy valiosas, y al recordar, confirmo que lo vale en la vida son esos bellos momentos que podemos compartir con quienes simplemente son más afines a nosotros.
Siempre es bueno volver.

Jerry Maguire, 1996

´

Sólo cuando se da cuenta que el dinero es  menos importante que las personas, Jerry Maguire aprende el verdadero valor de la amistad y de paso se encuentra con el Amor.
Creo que es difícil confiar en el amor verdadero, pero para encontrarlo el primer paso será acaso darnos la oportunidad de creer que es posible encontrarlo.

Crecemos pensando en lo difícil que es cuando las cosas cambian, cuando nosotros mismos percibimos que hemos cambiado, que quienes rodean cambian, que quienes pasan por nuestra vida y nos hacen felices simplemente un día no estén.

Crecemos pensado en que poco o casi nada perdura, ni las cosas, ni las personas, ni los lugares, pero necesitamos simplemente no tenerlos para valorarlos por el significado real que tienen para nosotros.

Creo que pocas cosas perduran realmente, a excepción del amor, el amor perdura y aunque quisiéramos tomar esa foto del momento más feliz de nuestras vidas y hacer que perdurara para siempre, sólo tenemos una forma de evitar que el olvido y el tiempo acaben con los bellos momentos: Amando verdaderamente.

La iniciativa Colombianos Por la PAz sigue siendo la única alternativa sensata y posible que les queda a miles de colombianos, entre ellos muchos soldados y policías con más de diez años de secuestro, para alcanzar la libertad.

A propósito del intercambio, Enrique Santos Calderón regresó a su columna “Contraescape” de la que se había apartado.

En su texto encontré un párrafo que me parece resume lo que sentimos los colombianos que creemos todavía en la utopía de la PAz: “Ya quisiera ‘Alfonso Cano’ tener a su lado a un bloque de intelectuales. El prontuario de las Farc los ha espantado a todos, y hoy no conozco a un solo colombiano pensante que avale tan larga trayectoria criminal. Otra cosa es que muchísimos ciudadanos anhelen la paz, crean en el “intercambio humanitario” o piensen que las últimas liberaciones abrirían la puerta a una solución negociada del conflicto armado. Objetivos deseables pero -como están las cosas- aún lejanos. No por ello se los puede tachar de cómplices de la guerrilla”.

Ni las palabras del Presidente en contra de Colombianos por la Paz, ni los actos violentos de la guerrilla, ni ahora los nuevos inamovibles para el canje como lo son las pretensiones de las farc de lograr que Uribe ceda y deje en libertad a Simón Trinidad y Sonia…
Ni ninguna de las anteriores conducirán al intercambio humanitario.
Definitivamente a ninguna de las partes les interesa el intercambio, ni al Gobierno, ni a la misma Guerrilla, y en este dilema del prisionero  los únicos que pierden son los secuestrados.
Sí: Todos los que siguen pudriéndose en la selva, en quien sabe que condiciones.

Ojalá Colombianos por la Paz logre construir el camino para un Intercambio Posible.
Que los anhelos de Paz de los colombianos sean más grandes que la demencia de quienes insisten en la violencia, y el sufrimiento de quienes están secuestrados.

Las palabras de Jara

Me hicieron pensar el conflicto interno que vive Colombia de manera distinta, me hizo pensar otra vez que  los colombianos estamos mirando esta guerra en la que estamos inmersos de manera ciega.

Lo que vimos ayer en la fiesta de libertad que se dió en Villavicencio fue el regreso de un ser humano a su familia, fue el regreso de un ser humano que entiende y comprende el dolor de sus compañeros en cautiverio, fue el regreso de un ser humano que acostumbrado a las comodidas menospreció su situación en comparación con las historias de vida de los soldados que lo rodearon durante 7 años y 7 meses de cautiverio.

Me conmueve que el país esté tan polarizado, me conmueve ver como telón de este diálogo de sordos -gobierno y farc- el sufrimiento de los secuestrados, me duele en mi conciencia las palabras ” se están pudriendo en la selva y tenemos que sacarlos a todos”…

Y me conmueve aún más pensar que una mirada distinta al conflicto interno, desde sus verdaderas causas y origenes haga que tantos compatriotas se pongan a la defensiva.

No podemos negar nuestra historia, no podemos negar que muchos de los combatientes de la guerrilla son también víctimas de la violencia, de la falta de oportunidades de desarrollo, de trabajo en regiones en donde el Estado colombiano estuvo ausente.

La política de seguridad democrática ha debilitado a las farc, pero esta estrategia por sí sola no borra las profundas raíces de nuestro conflicto interno, la política de seguridad democrática si es tan fuerte es capaz de abrir escenarios de diálogo y de entendimiento, sin perder la fuerza y la acción del Estado.

Es claro que se necesitan más demostraciones de Paz, es claro que se necesitan reglas de juego claras, es claro que el conflicto interno se debe humanizar por parte de ambos bandos, es claro que se debe renunciar al secuestro, es claro que los colombianos no podemos seguir combatiendo la violencia con más violencia.

Es claro que el país no puede seguir polarizado en la disyuntiva de la paz y la guerra, es claro que es una falacia pensar que borramos la violencia terrorista con las armas del Estado solamente.

Es claro que el corazón grande también debe ser para los miles de compatriotas secuestrados, muchos con 10 o más años,  que ” se están pudriendo”…

Con las liberaciones unilaterales es claro que  la guerrilla está debilitada, y el Estado debería comenzar a planear una estrategia para la paz, para la salida negociada al conflicto…

La posición dura del Presidente está generando más crisis social, la crisis que se esconde en las historias humanas enterradas en el monte, la crisis que se esconde en las cifras de crueldad de los paramilitares, la crisis que se esconde en un congreso permeado por la parapolítica, la crisis que alimenta la insurgencia, la crisis que alimenta a los violentos…

Ya es tiempo de que la seguridad democrática demuestre a los colombianos de que está hecha, porque si la seguridad de los colombianos se está construyendo sobre el discurso de la guerra y de las armas, qué tipo de democracia, qué institucionalidad le estamos entregando a las próximas generaciones…

Desde la violencia de los años 50 los colombianos no hemos podido demostrar que somos una sociedad capaz de transformar el conflicto y construir a partir de las diferencias.

Y el que no conoce la historia está condenado a repetirla.

Debemos comenzar a construir un escenario de PAZ pero no a cualquier precio, la seguridad democrática tiene su razón de ser si doblega a los violentos y los conduce a buscar salidas negociadas y dignas para el país…

Si esto es lo que está sucediendo con las farc, entonces: ¿Cuál es el temor?, ¿Qué está esperando el Gobierno para poner sus condiciones?

Debo confesar que me quedo con Macht Point, tenía una historia de fondo y un final más sorprendente.
Por lo que Vicky, Cristina, Barcelona me parece simplemente tres miradas diferentes de tres mujeres muy diferentes acerca del amor.

…el amor romántico, el amor aventurero, el amor enfermizo… el problema es que ninguna de las tres encuentra lo que quiere…

Las mujeres somos un poco más complejas, quizás por eso Woody presenta a las tres, aunque en realidad las tres podrían estar en una sola…porque quizás en cuestiones de amor queremos una mezcla del que quiere Cristina, del que quiereVicky y del que quiere María Helena, interpretada por Penélope Cruz.
Quizás por eso el final.
Quizás por eso Woody Allen lo que hace a través de estas tres mujeres es tener un pretexto para contar, para decir que las mujeres posiblemente entran en la rara  clasificación de buscar el amor romántico, obsesivo y aventurero…

pero difícil que exista de los tres en uno solo, eso es lo que parece plantear el guión, porque definitivamente parece llevarnos a pensar que para que sea un amor de aventura necesariamente tiene que ser casual, para que sea romántico no puede lograrse, para que sea obsesivo sólo basta que uno de los dos de verdad sea un loco.

Quizás…la historia como tal no cautiva, aunque la música si gusta, y aunque Barcelona sea el perfecto punto de encuentro, , y Bardem tal vez el enigmático hombre que aparentemente las ama a todas, o que simplemente se esfuerza por ser el ideal que ellas creen querer.

Finalmente que importa que se crea del amor…cada quién tendrá su opinión…

Esta comedia romántica me encanta, no sólo es lo divertido que puede ser el personaje mal humorado que interpreta Jack Nicholson, es también el significado profundo de cada diálogo, creo que el mejor cumplido que se pueda recibir de una persona es que de alguna manera, en lo que hacemos, en cómo somos, y hasta en lo qué decimos podemos aportarle.

El mejor cumplido… el mejor cumplido que se puede recibir por parte de quienes nos rodean es que a nuestro lado son  mejores personas.

 

Sin desconocer los méritos que el actual Gobierno tiene en materia de seguridad. Sin desconocer que el país necesitaba en el 2002 tomar el rumbo hacia un Estado más fuerte. Sin desconocer que Uribe tuvo un primer mandato aceptable y recuperó la confianza en muchos sectores.

Tampoco se puede desconocer que hoy -en parte por dos períodos uribistas-  estamos lejos de ese Estado que soñamos y del que prometió Uribe en su primera campaña: El Congreso cuestionado y contaminado por la parapolítica, los partidos políticos sin pena ni gloria en la reforma política , el referndo reeleccionista aprobado en sesiones extras del legislativo y con la descarada participación en política del gabinete casi completo.

Está claro y se veía venir que este contexto político iba a terminar con dos hechos que hoy tienen golpeado al Uribismo: La renuncia de la senadora Gina Parody, no sólo a su curul en el Congreso, también al partido de la U; y la confirmación de Germán Várgas LLeras y su partido Cambio Radical de no apoyar el referendo reeleccionista.

Sin duda, en los últimos dos años, el desgaste de la administración Uribe, su alta concentración de poder en el Ejecutivo, sumado al deterioro del Congreso y la forma cómo se están tramitando proyectos  tan importantes como la Reforma Política,  alejó de sus filas a quien fuese una de sus pupilas, ella ya lo ha dicho claramente: ” El Presidente no escucha”, pero no es sólo la actitud del mandatario, son también las profundas diferencias que tiene la ex-senadora en relación con la reforma política y el referendo reeleccionista.

Después de su renuncia, se mostró inconforme con ambas iniciativas por la no implementación de la silla vacía como sanción a los partidos integrados por congresistas vinculados con los paras, y la forma cómo se debatió el referendo reeleccionista, que además calificó de inconveniente para la democracia.

Germán Várgas Lleras, director de Cambio radical, y que hasta hace poco se mantuviera muy unido al Gobierno Uribe, ya venía en los últimos meses presentando sus diferencias en torno al referendo reeleccionista, con el anuncio hoy de no respaldar esta iniciativa, el uribismo se ve en aprietos para obtener las mayorías cualificadas que requiere en el Congreso, cuando se inicie de nuevo el debate en marzo.

Parece que el despertar de los ” uribistas” está poniendo en agonía al propio “Uribismo”.

 

Entradas antiguas »

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.